Существует проблема: теплый пол, цена приобретения которого кажется выгодной, в разрезе стоимости владения и эксплуатации может оказаться слишком затратным удобством. Поэтому выбор варианта обогрева полов нужно начать с оценки счета за потребленную энергию.
Энергосберегающий пол почти не потребляет электричество?
Заверения мастеров рекламы, что им удалось обойти закон сохранения энергии – миф! Конечно, теплый предмет, пол не исключение, можно нагреть разными способами, но цена будет отражена счетчиком электричества квитанцией из ЖКХ.
Желаете убедиться, что миф об энергосбережении рекламный ход? Нам нужно получить комфортную температуру 20 градусов в комнате, при температуре пола не выше 26 °С. Посмотрим затраты киловатт электричества:
-
- 1 кв.м. нагретого до 10 градусов пола нагреет 1 куб.м. воздуха за 30 мин на 5 градусов;
- Согласно СНиП 41-01-2003 (п.6.5.12), поверхность ТП не должна быть нагрета выше 26 градусов, значит время прогрева 1 куб.м. воздуха на 10 градусов составит 20 мин;
- Прогрев дополнительных 5 мм покрытия снижает КПД ТП на 14%; (Рис 1)
- Наличие теплоизоляционного покрытия поверхности снизит КПД прогрева воздуха на 20%;
- Терморегулятор для теплого пола снижает расход электроэнергии временем работы.
Если поверить рекламе, (мощность от 25 Вт на 1 кв.м.), то ТП площадью 10 кв.м. потребит 250 Вт за час. При идеальных условиях (с учетом потерь) будет нагрет пол и воздух. Конечно, помещения имеют дополнительные источники тепла, но есть и потери. Компенсируя их, мы переводим электроэнергию в тепло. Кстати, не стоит «утеплять» 100% площади комнаты – (Рис 2). Достаточно 55-60 % по центру с выходом под окно.
Экономика затрат на обустройство электрического пола
Прежде всего, теплый пол, особенно электрический, это затратное улучшение комфорта, цена которого будет постоянно расти.
250 Вт х 8 часов = 2 кВт/ч х 30 дней = 60 кВт х 5 руб. = 300 р. Сумма небольшая, но в идеальных условиях. В реальности есть повышающие коэффициенты – компенсация потерь тепла, усиление нагрева толстого покрытия, работа более 8-ми часов в день и т.д. Да и 25 Вт это расчетное значение, честное это 30-35 Вт как минимум.
Таким образом, усреднённая стоимость эксплуатации (с учетом летних периодов) составляет от 250 руб/мес за 10 кв.м. В целом, это хорошая новость, но помните о том, что это невозвратные инвестиции. Кстати, терморегулятор для теплого пола тоже относится к таким инвестициям.
Экономия энергии при помощи терморегулятора тоже обросла мифами. Включение после остывания вызывает повышенный расход энергии. Вот так это выглядит на диаграмме – (Рис 3). Заметим, более мощный нагреватель имеет меньший «перебор» мощности. «Слабый» нагревательный элемент больше сэкономит, если его не выключать время от времени.
Стоит ли отказаться от ТП как от дорогого удовольствия?
Мы к этому не призываем. Но мы обращаем внимание на то, что решения нужно принимать с открытыми глазами, не покупаясь на заманчивые рекламные обещания. Оставленный включенным теплый пол (электрический), цена которого устраивает хозяев, за время отпуска может чуть не разорить.
Поэтому, выбрав такой вариант обогрева, следите за расходами, они невозвратные. В отличие от водяных тёплых полов, которые не нарушают закон сохранения энергии и не требуют высокой оплаты при грамотном монтаже. В данном случае источником энергии является тепловая магистраль, емкость которой в тысячи раз выше объёма ваших труб.
Труб, которые остывают в несколько раз дольше нагретого кабеля. Но об этом мы ещё поговорим.
